Lions et agneaux

Le silence des agneaux

L'histoire complexe de plusieurs personnes impliquées de près ou de loin dans le combat américain contre le terrorisme : un sénateur, une journaliste de télévision, un professeur universitaire et deux jeunes soldats.

Embourbés dans les aléas de la politique étrangère des Etats-Unis, six personnages en quête de hauteur. A Washington, un sénateur aux ambitions présidentielles déclarées essaie de vendre à une journaliste de télévision redoutée le pragmatisme de sa politique étrangère. Dans une université de la côte Ouest, un professeur idéaliste tente de convaincre un étudiant blasé de s'engager plus généreusement pour donner un sens à sa vie. Et pendant ce temps, sur le terrain, deux de ses anciens élèves sont pris dans un combat à la vie à la mort au coeur des montagnes enneigées de l'Afghanistan.
Robert Redford le franc-tireur n'a rien perdu de ses convictions, qui ont conduit les engagements de sa vie en cinéma. D'ailleurs l'affiche pose doublement la question au candidat-spectateur: «Pour quoi voulez-vous vivre? Pour quoi êtes-vous prêt à mourir?» Il est rassurant de voir que le cinéma venu d'Outre-Atlantique ne se préoccupe pas seulement d'«entertainment », ce divertissement cher aux caisses des studios hollywoodiens. Il peut aussi interpeller les consciences et donner à réfléchir.
Fervent défenseur du cinéma indépendant, dans un mouvement symbolisé par la création de son Sundance Institute en 1981, il parvient à convaincre d'autres stars de le suivre dans sa démarche. Ainsi Meryl Streep, la journaliste de télévision c'est elle, et Tom Cruise, en politicien aux dents longues, partagent l'affiche avec lui, qui s'est donné le beau rôle du professeur donneur de leçons civiques.
Bref tout ça est alléchant, sauf qu'il manque au départ un vrai scénario de cinéma. Et encore plus une mise en scène. Il n'y a à l'écran que l'alternance très mécanique de ces trois faces-à-faces statiques et répétitifs. Pas de quoi habiller un récit bavard qui se perd le plus souvent dans l'évidence de ses bonnes intentions.      

Comments

[Fred]

Petite missive patriotique contre la guerre en Irak... Mais ça s'arrête là pour moi qui ne suis pas trop fan de ce genre de sujet. Le personnage de Redford est beaucoup trop moralisateur pour me plaire, celui de Tom Cruise est correct et très bien interprété et enfin, celui de Meryl Streep est tout simplement magistral et académiquement bien interprété (comme d'habitude)!!! Donc voilà, je pense que le film doit surtout compter sur le talent de ses acteurs!

[Fifi]

Nul !

[Nath]

Grâce au talent des acteurs, on ne s'ennuie pas une seconde et même s'il n'apporte ni solution, ni réponse au drame dans lequel ce pays a été entrainé par ses dirigeants, il met à jour les déchirements qu'une certaine Amérique, celle qui est restée humaine, est en train de vivre ....